Coletânea de vídeos sobre Gilmar Mendes - Lava Jato e derivados

O ano de 2017 poderá ser chamado, no futuro, de "ANO DA GOTA D´ÁGUA PARA O BRASIL POLÍTICO", e talvez fiquemos livres de uma das piores doenças do Poder Judiciário, o ministro Gilmar Mendes.

Prova de que o seio do povo brasileiro está moralmente doente, este ministro profere sandices que estão registradas nos vídeos do noticiário (história real), com ampla divulgação na Internet: Os links se referem a vídeos que estão na rede, para quem quiser ver, de forma organizada, para facilitar o entendimento

Desrespeito à Procuradoria Geral da República

Gilmar ataca a PGR, em genuíno ato de desespero.

Gilmar chama Janot de chantagista

Gilmar confunde DELATOR com DELAÇÃO., no seu último pronunciamento, por causa de uma gravação de Joesley. O verdadeiro DESASTRE é ter algo como este cidadão no Supremo.

Outro ataque a Janot.

Ataque pessoal a Janot.

É pessoal.

Desrespeito aos colegas

Gilmar desrespeita os próprios colegas, atitude que o levaria a um conselho de ética, se este existisse no Supremo. Ele não tem nenhuma ética e nem respeito.

Desrespeito aos pares.

Outro caso de desrespeito. Neste Gilmar, a serviço de quem o vem financiando, quer anular uma delação. Repare, nas primeiras frases, como ele tenta colocar observações absolutamente acessórias para tentar respaldar o principal.

Desrespeito 2.

Ele tem a coragem de criticar o próprio TSE, do qual é Presidente. É muito estranho e contraditório.


Contraditório.

Aqui ele desrespeita o Ministro Barroso, e este é duro com ele.

Desrespeito 3

Aqui ele faz um exercício de FUTUROLOGIA, pois diz "investigações sem futuro serão movidas contra pessoas que não serão acusadas de nada". Ele disse isto mesmo ? Está até repetido pelo autor do vídeo, pois é a coisa mais inimaginável. A investigação existe para averiguar. Você não decide, antes de fazer, o que pode ou não dar resultado, pois toda investigação, principalmente no Brasil, produz resultados que nos deixam estupefactos.

Futurologia.

Opiniões e atos Gilmar

Jurista disserta a respeito de Gilmar Mendes, abordando o papel deste, sua conduta e os prejuízos para op moral do STF.

Jurista fala sobre Gilmar.

Gilmar nervoso porque questionam uma carona que ele pegou em avião de "um bandido".

Peguei carona sim. E daí ?

Os seus amigos este cidadão manda soltar. Corporativismo entre Juiz e parentes ou conhecidos.

Soltura dos queridos.

Neste ele promete a Sinval Barbosa (PMDB do Mato Grosso) que vai intervir no seu caso. A iniciativa de ligar foi de Gilmar.

Amizade espúria com políticos.

Gilmar tem a coragem de processar uma pessoa pela simples emissão de opiniões a seu respeito. É o caso de Monica Iozzi, que o criticou por soltar o médico estuprador Roger Abdelmassih, e foi processada.

Desrespeito à liberdade de expressão.

Como é que é ? Não se pode construir um país combatendo a corrupção. E a forma de exposição provoca estranhamento a quem assite. É o claro desvio de intenção.

Gilmar e a corrupção.

Absolvição da chapa Dilma-Temer. Um dos atos que ficará registrado como a pior mancha do TSE, devido à presença deste Juiz.

Absolvição vergonhosa.

O que é isso? Apoio a Aécio ? Explícito ?

Apoio a Aécio.

Conclusão

Que o leitor julgue, por si mesmo, o que está registrado aqui. O único mérito de Gilmar Mendes é permitir que todos estes vídeos ainda continuem no Youtube. Mas podemos afirmar o que é de amplo conhecimento no comportamento humano: O PODER SOBE MESMO NA CABEÇA DAS PESSOAS.

Delação premiada e opiniões destrambelhadas de Gilmar Mendes

Nós, cidadãos comuns, ouvimos muitas opiniões estapafúrdias, destituídas de substância e de verdade do povo brasileiro, no rádio, na TV e na Internet. Mas ouvir este tipo de opinião de ministro do Supremo é realmente um fenômeno circense. E uma das ocasiões para tal prodígio é esta que rodeia a SAGRADA operação LavaJato. Mas vamos em partes.

O instituto da delação premiada

O nome correto não é "delação premiada", e sim COLABORAÇÃO PREMIADA. A corrupção do termo é obra dos canais de TV e dos jornais, cuja alteração parece até imbuída de uma intenção pejorativa.

A Colaboração Premiada foi instituída pela Lei 12.850 de 2 de agosto de 2013, sancionada, pasmem, pela senhora Dilma Roussef, ironia do destino seja registrada. A Lei se refere às organizações criminosas, com vistas às quadrilhas de traficantes e de seus braços especializados na lavagem de dinheiro do tráfico, com envolvimento de autoridades de todos os segmentos da sociedade.

A parte desta lei dedicada ao assunto aqui tratado reside na Seção I do Capítulo II, cujo título é "Da Investigação e dos Meios de Obtenção da Prova", e cuja Seção se denomina "Da Colaboração Premiada".

Nossa primeira pergunta é:

Será que Gilmar Mendes leu esta lei ?

Perguntamos isto devido às críticas que ele faz em relação a este método LEGAL de obtenção de provas, e que provocou a resposta do Ministro Celso de Mello, em que disse:

"... acordos de delação premiada são atos jurídicos perfeitos ..."

Vejam o artigo que a define:

Art. 4o  O juiz poderá, a requerimento das partes, conceder o perdão judicial, reduzir em até 2/3 (dois terços) a pena privativa de liberdade ou substituí-la por restritiva de direitos daquele que tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigação e com o processo criminal, desde que dessa colaboração advenha um ou mais dos seguintes resultados:

I - a identificação dos demais coautores e partícipes da organização criminosa e das infrações penais por eles praticadas;

II - a revelação da estrutura hierárquica e da divisão de tarefas da organização criminosa;

III - a prevenção de infrações penais decorrentes das atividades da organização criminosa;

IV - a recuperação total ou parcial do produto ou do proveito das infrações penais praticadas pela organização criminosa;

V - a localização de eventual vítima com a sua integridade física preservada.

Talvez ele ignore que até o cidadão comum tem, por meio da Internet, acesso a todas as leis, seja pelo seu assunto, seja pelo seu número.

Parece que a delação de Joesley, mesmo para nós leigos, está dentro da lei.

Mesmo pessoas instruídas fingem ignorância

Ora, nosso letrado Gilmar Mendes, bem como o especialista em Direito Constitucional Michel Temer, acham que a descoberta de mais provas gravadas ANULAM TODA A DELAÇÂO DE JOESLEY. Seria, no mínimo uma ignorância, já que o acréscimo foi apenas uma conversa sugerindo envolvimento de um procurador e de HIPOTÈTICA cooptação de juízes do Supremo, colegas de Gilmar, portanto.

Então Temer, infantilmente, embarca nesta também, com leve sorriso, como se TODA a delação fosse ser anulada. E Gilmar, notório autor de entendimentos secretos com políticos, inclusive com Temer, vem a público dizer que a Operação LavaJato é um desastre, que tudo é mentira, que delação é uma vergonha, e outros delírios peculiares à sua desgastada idiossincrasia. Finge ignorância, pois quer desmoralizar o Supremo e a Operação LavaJato. Em breve seu nome será indiciado. Ele quer o fim da Operação, antes que isto aconteça.

Conclusão

Nossos ministros do Poder Judiciário não podem ser escolhidos por presidentes, e sim pelo próprio Judiciário. Ministros com desajustes claros de conduta como Gilmar Mendes devem ser excluídos e ter seus registros cassados, inclusive para o exercício público e privado do Direito.