Deputados que votaram na rejeição da segunda denúncia contra Temer

Aprecie a lista dos Deputados "rabo preso", que receberam algum benefício para votar na rejeição da segunda denúncia contra o atual Presidente Michel Temer.

Ademir Camilo PODE MG

Adilton Sachetti PSB MT

Aelton Freitas PR MG

Aguinaldo Ribeiro PP PB

Alberto Fraga DEM DF

Alceu Moreira PMDB RS

Alex Canziani PTB PR

Alexandre Baldy PODE GO

Alexandre Serfiotis PMDB RJ

Alexandre Valle PR RJ

Alfredo Kaefer PSL PR

Alfredo Nascimento PR AM

Altineu Côrtes PMDB RJ

Aluisio Mendes PODE MA

André Abdon PP AP

André Amaral PMDB PB

André Fufuca PP MA

Andre Moura PSC SE

Aníbal Gomes PMDB CE

Antonio Bulhões PRB SP

Antonio Imbassahy PSDB BA

Arthur Lira PP AL

Arthur Oliveira Maia PPS BA

Átila Lins PSD AM

Átila Lira PSB PI

Augusto Coutinho SD PE

Aureo SD RJ

Baleia Rossi PMDB SP

Benito Gama PTB BA

Benjamin Maranhão SD PB

Beto Mansur PRB SP

Beto Rosado PP RN

Beto Salame PP PA

Bilac Pinto PR MG

Bonifácio De Andrada PSDB MG

Bruna Furlan PSDB SP

Brunny PR MG

Bruno Araújo PSDB PE

Cabuçu Borges PMDB AP

Cacá Leão PP BA

Caio Narcio PSDB MG

Cajar Nardes PODE RS

Carlos Bezerra PMDB MT

Carlos Gomes PRB RS

Carlos Henrique Gaguim PODE TO

Carlos Marun PMDB MS

Carlos Melles DEM MG

Célio Silveira PSDB GO

Celso Jacob PMDB RJ

Celso Maldaner PMDB SC

Celso Russomanno PRB SP

César Halum PRB TO

Cesar Souza PSD SC

Claudio Cajado DEM BA

Cleber Verde PRB MA

Covatti Filho PP RS

Cristiane Brasil PTB RJ

Dâmina Pereira PSL MG

Daniel Vilela PMDB GO

Danilo Forte PSB CE

Darcísio Perondi PMDB RS

Dejorge Patrício PRB RJ

Delegado Edson Moreira PR MG

Diego Andrade PSD MG

Dilceu Sperafico PP PR

Dimas Fabiano PP MG

Domingos Neto PSD CE

Domingos Sávio PSDB MG

Dr. Sinval Malheiros PODE SP

Dulce Miranda PMDB TO

Edio Lopes PR RR

Edmar Arruda PSD PR

Eduardo Da Fonte PP PE

Efraim Filho DEM PB

Elcione Barbalho PMDB PA

Eli Corrêa Filho DEM SP

Elizeu Dionizio PSDB MS

Elmar Nascimento DEM BA

Evandro Gussi PV SP

Evandro Roman PSD PR

Ezequiel Fonseca PP MT

Fábio Faria PSD RN

Fabio Garcia PSB MT

Fábio Ramalho PMDB MG

Fausto Pinato PP SP

Felipe Maia DEM RN

Fernando Coelho Filho PSB PE

Fernando Monteiro PP PE

Flaviano Melo PMDB AC

Francisco Chapadinha PODE PA

Francisco Floriano DEM RJ

Franklin PP MG

Genecias Noronha SD CE

Geraldo Resende PSDB MS

Giacobo PR PR

Gilberto Nascimento PSC SP

Giovani Cherini PR RS

Giuseppe Vecci PSDB GO

Gorete Pereira PR CE

Goulart PSD SP

Guilherme Mussi PP SP

Hélio Leite DEM PA

Heráclito Fortes PSB PI

Herculano Passos PSD SP

Hermes Parcianello PMDB PR

Hildo Rocha PMDB MA

Hiran Gonçalves PP RR

Hugo Motta PMDB PB

Iracema Portella PP PI

Izalci Lucas PSDB DF

Jéssica Sales PMDB AC

Jhonatan De Jesus PRB RR

João Arruda PMDB PR

João Carlos Bacelar PR BA

João Marcelo Souza PMDB MA

João Rodrigues PSD SC

Jones Martins PMDB RS

Jorge Côrte Real PTB PE

Jorge Tadeu Mudalen DEM SP

José Carlos Aleluia DEM BA

José Fogaça PMDB RS

José Otávio Germano PP RS

José Priante PMDB PA

José Reinaldo PSB MA

José Rocha PR BA

Josué Bengtson PTB PA

Jovair Arantes PTB GO

Jozi Araújo PODE AP

Júlia Marinho PSC PA

Júlio Cesar PSD PI

Julio Lopes PP RJ

Junior Marreca PEN MA

Juscelino Filho DEM MA

Laerte Bessa PR DF

Lázaro Botelho PP TO

Lelo Coimbra PMDB ES

Leonardo Picciani PMDB RJ

Leonardo Quintão PMDB MG

Lindomar Garçon PRB RO

Lucas Vergilio SD GO

Luciano Bivar PSL PE

Lucio Mosquini PMDB RO

Lúcio Vale PR PA

Lucio Vieira Lima PMDB BA

Luis Tibé AVANTE MG

Luiz Carlos Hauly PSDB PR

Luiz Cláudio PR RO

Luiz Fernando Faria PP MG

Luiz Nishimori PR PR

Macedo PP CE

Magda Mofatto PR GO

Marcelo Aguiar DEM SP

Marcelo Aro PHS MG

Marcelo Delaroli PR RJ

Marcelo Squassoni PRB SP

Marcio Alvino PR SP

Marco Antônio Cabral PMDB RJ

Marcos Montes PSD MG

Marcos Reategui PSD AP

Marcus Pestana PSDB MG

Marcus Vicente PP ES

Maria Helena PSB RR

Marinaldo Rosendo PSB PE

Marinha RauppPMDB RO

Mário Negromonte Jr.PP BA

Marx BeltrãoPMDB AL

Maurício Quintella Lessa PR AL

Mauro Lopes PMDB MG

Mauro Pereira PMDB RS

Mendonça Filho DEM PE

Miguel Lombardi PR SP

Milton Monti PR SP

Misael Varella DEM MG

Missionário José Olimpio DEM SP

Moses Rodrigues PMDB CE

Nelson Marquezelli PTB SP

Nelson Meurer PP PR

Nelson Padovani PSDB PR

Newton Cardoso Jr PMDB MG

Nilson Leitão PSDB MT

Nilson Pinto PSDB PA

Nilton Capixaba PTB RO

Osmar Bertoldi DEM PR

Osmar Serraglio PMDB PR

Paes Landim PTB PI

Pauderney Avelino DEM AM

Paulo Abi-Ackel PSDB MG

Paulo Azi DEM BA

Paulo Feijó PR RJ

Paulo Maluf PP SP

Paulo Pereira Da Silva SD SP

Pedro Chaves PMDB GO

Pedro Fernandes PTB MA

Pedro Paulo PMDB RJ

Pr. Marco Feliciano PSC SP

Professor Victório Galli PSC MT

Professora Dorinha Seabra Rezende DEM TO

Raimundo Gomes De Matos PSDB CE

Raquel Muniz PSD MG

Reinhold Stephanes PSD PR

Remídio Monai PR RR

Renato Andrade PP MG

Renato Molling PP RS

Renzo Braz PP MG

Ricardo Izar PP SP

Roberto Alves PRB SP

Roberto Balestra PP GO

Roberto Britto PP BA

Roberto De Lucena PV SP

Roberto Sales PRB RJ

Rodrigo De Castro PSDB MG

Rogério Marinho PSDB RN

Rogério Peninha Mendonça PMDB SC

Rogério Rosso PSD DF

Rogério Silva PMDB MT

Rômulo Gouveia PSD PB

Ronaldo Benedet PMDB SC

Ronaldo Carletto PP BA

Ronaldo Fonseca PROS DF

Ronaldo Martins PRB CE

Ronaldo Nogueira PTB RS

Rôney Nemer PP DF

Rosangela Gomes PRB RJ

Saraiva Felipe PMDB MG

Sarney Filho PV MA

Sebastião Oliveira PR PE

Sérgio Moraes PTB RS

Sergio Souza PMDB PR

Silas Câmara PRB AM

Simão Sessim PP RJ

Simone Morgado PMDB PA

Soraya Santos PMDB RJ

Takayama PSC PR

Tenente Lúcio PSB MG

Tereza Cristina PSB MS

Thiago Peixoto PSD GO

Toninho Pinheiro PP MG

Toninho Wandscheer PROS PR

Vaidon Oliveira PROS CE

Valdir Colatto PMDB SC

Vicentinho Júnior PR TO

Victor Mendes PSD MA

Vinicius Carvalho PRB SP

Walney Rocha PEN RJ

Walter Alves PMDB RN

Walter Ihoshi PSD SP

Wilson Filho PTB PB

Wladimir Costa SD PA

Zé Augusto Nalin PMDB RJ

Zé Silva SD MG

Zeca Cavalcanti PTB PE

Comentários

Se o seu Deputado consegue verbas para o seu Estado, isto basta para que você vote nele ? Se o Deputado consegue as verbas fazendo conchavos espúrios, principalmente para defender um corrupto como Temer, Padilha, Cunha, Calheiros e derivados, ele certamente não tem moral, não merece o mandato atual, e nem o de 2018.

Deputado que se vende não vale o que ganha.

Esta lista é a base para a remoção da escória política de nosso país. Não tem nada de manter estabilidade econômica, mesmo porque os empresários já estão dando sinais de que não podem depender de políticos, e não mais arriscarão tal expediente para crescer.

O dilema Brasil - Por que o Brasil não vai prá frente

Qual é a nossa vocação

No cumprimento de sua vocação de país rico em Recursos Minerais, Hídricos e Agropecuários, o Brasil erra, e erra feio, não pela corrupção, mas pela cultura dominante, baseada na maioria, disfarçada de Democracia, mas que é a Mediocridade de Pensamento.

As origens de nosso Pensamento

Muito se culpa a nossa colonização Portuguesa, e depois a forte influência da imigração Italiana, pela nossa forma de pensar. Absolutamente não. Ideologias são mais eficazes do que a herança do colonizador. Fato comprovador é a aversão do antes colonizado pela nação que o colonizou.

Nosso pensamento dominante vem realmente de teses socialistas, que encontraram terreno fértil em um povo que recebe com rapidaz tanto os imigrantes quanto ideias novas. As novas ideologias e suas teses vem no bojo da Tecnologia. Disfarça-se as teses na propaganda das novas tecnologias. Na propagação das Redes Sociais está embutida a VELHA TESE SOCIALISTA, sob o discurso de "Compartilhar a informação". Da palavra Compartilhar, pode-se, ideologicamente, derivar seus objetos acompanhantes de uma categoria para outra. De Compartilhar informações para compartilhar seus outros recursos é só uma questão de Marketing. E o Marketing facilmente deriva o Compartilhamento voluntário para a Promoção de Vendas.

Analisem a Era do Radio. O objeto de Compartilhamento era a Informação também, e a Música. A Música vinha em LPs. Hoje ela vem no formato MP3. Baixar MP3 era considerado pirataria, mas com o Spotify e com iTunes, a um custo bem reduzido, pois não temos os custos da loja e do vendedor, fica tudo legalizado.

A técnica de Marketing por detrás da Tecnologia é a seguinte:

"Coloque na mão do público a ferramenta, que depois criamos os motivos para ele usá-la."

Depois que a ferramenta está bem difundida, barata e acessível, a título de Compartilhar a Informação, os demais produtos, estes realmente lucrativos, vem numa verdadeira enxurrada.

Modismos

A esta imposição, com base em tecnologia, criando necessidades. que é aceita em nome do NOVO, damos o nome de MODISMO. O NOVO é travestido de UTILIDADE.

As indústrias fonográficas (termo da época) cuidaram de pegar fosse quem fosse, verdadeiros inocentes úteis, para espalhar os LP's (os discos bolachões de vinil), as radiolas e os toca-discos. O talento do cantor, embora em boa quantidade nos anos 50 e 60, não era determinante. O importante era a venda dos produtos. Cantor tinha que topar, como hoje, fazer propaganda de calça, chapéu, barbeador, calçados, pasta de dente, etc.

A TV e a Internet

Nos anos 70 veio a TV. Ver é mais que ouvir. A cobiça vem pelos olhos, como diria o Dr. Lecter de Hannibal. Programas de TV bem incipientes copiavam o modeloamericano, direcionados para prender a atenção do telespectador em torno do NOVO.

O Brasileiro sempre teve esta tendência de absorver rapidamente os modismos, e notadamente, com mais rapidez, quanto mais fútil for a novidade. A TV e a Internet são exemplos por excelência, bem como o último filho do NOVO: as redes sociais.

Tudo o que for NÃO for criado para resolver os verdadeiros e urgentes problemas brasileiros REAIS será rapidamente assimilado. Este é um dos identificadores básicos da tendência a ser colonizado. O brasileiro médio pensa que está num parque de diversões.Tudo é festa, tudo é alegria.

Analisem os conteúdos da Internet que atingem mais de um milhão de visualizações em poucos dias. Vejam quais são os canais mais seguidos pelos internautas. São os mais idiotas possíveis. Por um acaso isto demonstra gosto pela verdadeira cultura ?

Tempo fora do Tempo

O fato de ter se tornado independente quase um século depois dos Estados Unidos abriu, nas nossas relações de pensamento com este país modelo, uma brecha difícil de ser preenchida. Não trilhamos os caminhos iniciais da história norte-americana, em sua cadeia necessária de causas, costumes e conquistas. Como deixamos de ser colônia Portuguesa, para nos tornarmos, disfarçadamente,  colônia dos Estados Unidos, ficamos politica e economicamente influenciados pelos americanos, à mercê de seus interesses, com nossos ouvidos sendo bombardeados de teses de liberdade. NÃO SOMOS LIVRES. Podemos ter nossos partidos, presidentes, ministros, deputados e vereadores, mas a cabeça deles e seus atos executivos e legislativos são norteados pelos interesses estrangeiros, notadamente americanos.

Importamos ideologias dos países mais evoluídos, SEM TER PASSADO PELOS CONTEXTOS HISTÓRICOS QUE FORAM BERÇO DESTAS IDEOLOGIAS.

Percebemos com extrema clareza no campo do Meio Ambiente. Os europeus destruíram grande parte de suas florestas abrindo clareiras para se encontrar nas batalhas, poluiram seus rios, provocaram a extinção de muitas de suas espécies animais e esgotaram seus recursos minerais. Depois de séculos deste comportamento (e foram séculos, lembrem-se), vieram atrás dos NOSSOS RECURSOS e dos AFRICANOS perceberam que estavam prejudicando a si mesmos, e cuidaram de garantir que os NOSSOS recursos não se acabassem, mas para o uso DELES.

Este ESTAR FORA DO TEMPO leva a maioria da população, que leia pouco, mas que assista aos pseudo-filósofos da TV e Internet, bem como padres (agora viraram filósofos) a achar ERRONEAMENTE que o Brasil, na precariedade apresentada, possa ser remediado com soluções que até estáo produzindo pouco resultado, como a negociação, entendimento, leis e soluções de países intelectual e historicamente desenvolvidos. Não somos a Suiça, Dinamarca, Holanda, Estados Unidos ou Canadá. Não temos raízes históricas únicas e nem atingimos o patamar de nação.

A solução Brasil ainda está no depósito das duras e amargas INFELIZMENTE.

Estamos só começando

Ora, o Brasil ainda está em processo de desenvolvimento, necessitando muito de energia tanto hidrelétrica quanto térmica (na seca as termelétricas são ligadas). Mas nossos governantes, influenciados pelo Pensamento do qual já falamos, papagaios imitadores das doutrinas européias, fomentado pelas ONGs financiadas por capital estrangeiro, fazem barulho e ENTRAVA NOSSO DESENVOLVIMENTO, e por que ?

Os americanos e a Comunidade Européia querem garantir seus últimos recursos de sobrevivência: OS RECURSOS BRASILEIROS.

Brasileiro é bobo. Dá ouvidos a ideologias fora do tempo. Temos ainda mais 100 anos para colocar nosso país num patamar competitivo razoável. Nossa capacidade hidrelétrica está aquém do necessário para atendere a demanda de hoje.

O Brasil está fora do seu tempo, devido às mentes retardadas, colonizadas, que viovem bradando "TEMOS QUE SALVAR NOSSO MEIO AMBIENTE". As ideologias que nos impõem não servem para NÓS, mas para AMERICANOS e EUROPEUS. Por que é que vocês acham que a Amazõnia, nos livros americanos tem uma legenda em letras grandes, que traduzida diz: "Área de interesse Internacional" ? Seria por preocupação com o Brasil, com o Mundo ? Não, preocupação com os recursos que eles querem usurpar do Brasil.

A Internet é o meio auxiliar para a poropaganda de ONGs, que inclusive, ao propagar direitos humanos, mantém ilesos os criminosos brasileiros. Já viu como são as cadeias americanas e japonesas, ou seja, dos países de onde veio esta preocupação ? Procure no Discovery Channel, e veja se o discurso coaduna com a prática. No Japão, preso nem fala sem autorização.

Ditadura, Governo Militar e Democracia

Para mostrar claramente como estamos fora do tempo, tivemos o desagradável (segundo a grande maioria julga) período da ditadura. Analisando a situação vigente à época, constatamos que nossos pais viviam em muito sossego, pois sabiam que o contexto não tinha abertura para a manifestação tresloucada da juventude, que em seu período de adolescência, já naturalmente rebelde, quer romper todas as fronteiras impostas pela autoridade. Talvez por isto nossos pais vivessem sossegados. E para começo de conversa, aquele não foi um período de ditadura, pois os militares buscavam apoio financeiro dos empresários, pois a CIA americana apenas cedia consultores, pois sabia da capacidade de financiamento de nossos empresários, pois suas marcas eram protegidas pela LEI DO DOIS (duas marcas de sorvete, duas de cerveja, duas de brinquedos, etc). Tinhamos realmente um governo Militar, com Congresso e Senado abertos, com seu partido majoritário (a ARENA) e a oposição necessária (MDB) que, pelo que já conhecemos de nossos políticos, FINGIAM oposição.

Veio a Abertura e o Diretas Já. E já em seu primeiro governo eleito (Sarney foi um substituto), Fernando Collor mostrou o que a liberdade, no seio da sociedade brasileira DESPREPARADA pode dar como fruto. Seu imediato, PC Farias, pintou e bordou, exercendo o poder como bem lhe convinha.

Veio Fernando Henrique. Governo dito de elite. Recuperou a economia, mas era muito antipático para os brasileiros. Brasileiro não aprecia muito a autoridade, e quer tudo às pressas, inclusive a Liberdade. E para ter liberdade, quem colocar no poder ? QUEM ? QUEM ? O arremedo de socialista, conhecido como Lula.

Os resultados são os que observamos hoje. Uma quadrilha de ambos os lados. No Brasil não existe Direita e Esquerda. Só existe o Partido Unido dos Larápios Travestidos de Governantes.

É claro como o cristal que o Brasil está em um estágio muito primário de Civilização, que não comporta benesses como a Democracia, pois o brasileiro não entende de Democracia, arrotando este termo como se fosse uma panacéia. Sobre o que é verdadeiramente Democracia, leia este texto.

O Brasil não atingiu maturidade para usufruir da Democracia que prega Bobbio, com regras. Brasileiro execra a autoridade. Basta ver o desrespeito nas escolas para com os professores, e nos locais de trabalho para com colegas e seus gestores.

Música com ideologia de violência

E como se não fosse o suficiente, o brasileiro está sendo influenciado, auxiliado pela Rede Globo, financiada por ONGs, a consumir uma música de baixíssimo nível, que FALA e INSTIGA a violência. Será que falar da violência e de suas origens, que critica a polícia e exalta o sexo, ajuda o Brasil a crescer ? Será que isto é a nova cultura brasileira ? Funk e Happy são estilos originários do Brasil ?

Música é a expressão por excelência de um povo. O que ele canta influencia o seu modo de conduzir a vida, de orientar seu pensamento cultural. Adivinha de onde veio este lixo ???

Conclusão

O Brasil não desenvolveu, por ainda estar muito colonizado, suas prórpias ideologias. É um importador de ideias, e seus cidadãos são papaghaios amestrados, que não sabem escolher quem os governa, que seriam aqueles com poder para mudar este estado de coisas.

Quando uma tese uma teoria, uma ideologia chegar aos seus ouviudos, não repita o que ouviu coimo o faz o papagaio, mas pense, reflita, compare com o que já conhece, procure um livro a respeito. Use a cabeça.

A culpa do Brasil não ir prá frente é individual e coletiva, de um povo que não se encontrou culturalmente, e não mete a mão na massa.

Coletânea de vídeos sobre Gilmar Mendes - Lava Jato e derivados

O ano de 2017 poderá ser chamado, no futuro, de "ANO DA GOTA D´ÁGUA PARA O BRASIL POLÍTICO", e talvez fiquemos livres de uma das piores doenças do Poder Judiciário, o ministro Gilmar Mendes.

Prova de que o seio do povo brasileiro está moralmente doente, este ministro profere sandices que estão registradas nos vídeos do noticiário (história real), com ampla divulgação na Internet: Os links se referem a vídeos que estão na rede, para quem quiser ver, de forma organizada, para facilitar o entendimento

Desrespeito à Procuradoria Geral da República

Gilmar ataca a PGR, em genuíno ato de desespero.

Gilmar chama Janot de chantagista

Gilmar confunde DELATOR com DELAÇÃO., no seu último pronunciamento, por causa de uma gravação de Joesley. O verdadeiro DESASTRE é ter algo como este cidadão no Supremo.

Outro ataque a Janot.

Ataque pessoal a Janot.

É pessoal.

Desrespeito aos colegas

Gilmar desrespeita os próprios colegas, atitude que o levaria a um conselho de ética, se este existisse no Supremo. Ele não tem nenhuma ética e nem respeito.

Desrespeito aos pares.

Outro caso de desrespeito. Neste Gilmar, a serviço de quem o vem financiando, quer anular uma delação. Repare, nas primeiras frases, como ele tenta colocar observações absolutamente acessórias para tentar respaldar o principal.

Desrespeito 2.

Ele tem a coragem de criticar o próprio TSE, do qual é Presidente. É muito estranho e contraditório.


Contraditório.

Aqui ele desrespeita o Ministro Barroso, e este é duro com ele.

Desrespeito 3

Aqui ele faz um exercício de FUTUROLOGIA, pois diz "investigações sem futuro serão movidas contra pessoas que não serão acusadas de nada". Ele disse isto mesmo ? Está até repetido pelo autor do vídeo, pois é a coisa mais inimaginável. A investigação existe para averiguar. Você não decide, antes de fazer, o que pode ou não dar resultado, pois toda investigação, principalmente no Brasil, produz resultados que nos deixam estupefactos.

Futurologia.

Opiniões e atos Gilmar

Jurista disserta a respeito de Gilmar Mendes, abordando o papel deste, sua conduta e os prejuízos para op moral do STF.

Jurista fala sobre Gilmar.

Gilmar nervoso porque questionam uma carona que ele pegou em avião de "um bandido".

Peguei carona sim. E daí ?

Os seus amigos este cidadão manda soltar. Corporativismo entre Juiz e parentes ou conhecidos.

Soltura dos queridos.

Neste ele promete a Sinval Barbosa (PMDB do Mato Grosso) que vai intervir no seu caso. A iniciativa de ligar foi de Gilmar.

Amizade espúria com políticos.

Gilmar tem a coragem de processar uma pessoa pela simples emissão de opiniões a seu respeito. É o caso de Monica Iozzi, que o criticou por soltar o médico estuprador Roger Abdelmassih, e foi processada.

Desrespeito à liberdade de expressão.

Como é que é ? Não se pode construir um país combatendo a corrupção. E a forma de exposição provoca estranhamento a quem assite. É o claro desvio de intenção.

Gilmar e a corrupção.

Absolvição da chapa Dilma-Temer. Um dos atos que ficará registrado como a pior mancha do TSE, devido à presença deste Juiz.

Absolvição vergonhosa.

O que é isso? Apoio a Aécio ? Explícito ?

Apoio a Aécio.

Conclusão

Que o leitor julgue, por si mesmo, o que está registrado aqui. O único mérito de Gilmar Mendes é permitir que todos estes vídeos ainda continuem no Youtube. Mas podemos afirmar o que é de amplo conhecimento no comportamento humano: O PODER SOBE MESMO NA CABEÇA DAS PESSOAS.

Delação premiada e opiniões destrambelhadas de Gilmar Mendes

Nós, cidadãos comuns, ouvimos muitas opiniões estapafúrdias, destituídas de substância e de verdade do povo brasileiro, no rádio, na TV e na Internet. Mas ouvir este tipo de opinião de ministro do Supremo é realmente um fenômeno circense. E uma das ocasiões para tal prodígio é esta que rodeia a SAGRADA operação LavaJato. Mas vamos em partes.

O instituto da delação premiada

O nome correto não é "delação premiada", e sim COLABORAÇÃO PREMIADA. A corrupção do termo é obra dos canais de TV e dos jornais, cuja alteração parece até imbuída de uma intenção pejorativa.

A Colaboração Premiada foi instituída pela Lei 12.850 de 2 de agosto de 2013, sancionada, pasmem, pela senhora Dilma Roussef, ironia do destino seja registrada. A Lei se refere às organizações criminosas, com vistas às quadrilhas de traficantes e de seus braços especializados na lavagem de dinheiro do tráfico, com envolvimento de autoridades de todos os segmentos da sociedade.

A parte desta lei dedicada ao assunto aqui tratado reside na Seção I do Capítulo II, cujo título é "Da Investigação e dos Meios de Obtenção da Prova", e cuja Seção se denomina "Da Colaboração Premiada".

Nossa primeira pergunta é:

Será que Gilmar Mendes leu esta lei ?

Perguntamos isto devido às críticas que ele faz em relação a este método LEGAL de obtenção de provas, e que provocou a resposta do Ministro Celso de Mello, em que disse:

"... acordos de delação premiada são atos jurídicos perfeitos ..."

Vejam o artigo que a define:

Art. 4o  O juiz poderá, a requerimento das partes, conceder o perdão judicial, reduzir em até 2/3 (dois terços) a pena privativa de liberdade ou substituí-la por restritiva de direitos daquele que tenha colaborado efetiva e voluntariamente com a investigação e com o processo criminal, desde que dessa colaboração advenha um ou mais dos seguintes resultados:

I - a identificação dos demais coautores e partícipes da organização criminosa e das infrações penais por eles praticadas;

II - a revelação da estrutura hierárquica e da divisão de tarefas da organização criminosa;

III - a prevenção de infrações penais decorrentes das atividades da organização criminosa;

IV - a recuperação total ou parcial do produto ou do proveito das infrações penais praticadas pela organização criminosa;

V - a localização de eventual vítima com a sua integridade física preservada.

Talvez ele ignore que até o cidadão comum tem, por meio da Internet, acesso a todas as leis, seja pelo seu assunto, seja pelo seu número.

Parece que a delação de Joesley, mesmo para nós leigos, está dentro da lei.

Mesmo pessoas instruídas fingem ignorância

Ora, nosso letrado Gilmar Mendes, bem como o especialista em Direito Constitucional Michel Temer, acham que a descoberta de mais provas gravadas ANULAM TODA A DELAÇÂO DE JOESLEY. Seria, no mínimo uma ignorância, já que o acréscimo foi apenas uma conversa sugerindo envolvimento de um procurador e de HIPOTÈTICA cooptação de juízes do Supremo, colegas de Gilmar, portanto.

Então Temer, infantilmente, embarca nesta também, com leve sorriso, como se TODA a delação fosse ser anulada. E Gilmar, notório autor de entendimentos secretos com políticos, inclusive com Temer, vem a público dizer que a Operação LavaJato é um desastre, que tudo é mentira, que delação é uma vergonha, e outros delírios peculiares à sua desgastada idiossincrasia. Finge ignorância, pois quer desmoralizar o Supremo e a Operação LavaJato. Em breve seu nome será indiciado. Ele quer o fim da Operação, antes que isto aconteça.

Conclusão

Nossos ministros do Poder Judiciário não podem ser escolhidos por presidentes, e sim pelo próprio Judiciário. Ministros com desajustes claros de conduta como Gilmar Mendes devem ser excluídos e ter seus registros cassados, inclusive para o exercício público e privado do Direito.